Pe 11 noiembrie 2025, Supreme Court of the United States a decis să extindă o suspendare a ordinului unui judecător federal care solicita ca administrația Donald Trump să plătească integral beneficiile programului Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP) pentru luna noiembrie, în contextul blocării bugetare a guvernului federal.  Această decizie permite administrației să continue cu plăți parțiale, în loc de beneficii integrale, afectând aproximativ 42 de milioane de americani. 
Motivele invocate și disputele instituționale
Administrația Trump susține că nu are autoritatea legală să aloce fonduri suplimentare pentru SNAP în timpul shutdown-ului fără intervenția Congresului, argumentând că folosirea rezervelor alimentare ar afecta alte programe.  Judecătorul landmark din Rhode Island, John J. McConnell Jr., a criticat administrația pentru că a eşuat în a asigura plăţi integrale, avertizând că „oamenii vor rămâne flămânzi” dacă nu se acţionează rapid.  Decizia supremă este de moment-temporară; litigiul va continua la Curtea de Apel a Primului Circuit. 
Impactul asupra beneficiarilor şi statelor
În practică, decizia a condus la un sistem mixt: unele state au emis deja plăți complete, altele au rezultat cu beneficii reduse sau amânate.  ONG-urile și centrele alimentare semnalează o creștere bruscă a cererii de asistenţă, în timp ce beneficiarii federalilor se confruntă cu nesiguranţă majoră cu privire la accesul la alimente.
Implicaţii politice și economice
Blocajul plăților SNAP subliniază cât de vulnerabile devin persoanele cu venituri mici în perioade de instabilitate guvernamentală. Dacă nu se rezolvă rapid, lipsa fondurilor potențează sărăcia, creşte presiunea asupra infrastructurii sociale şi pune în lumină vulnerabilităţile sistemului de ajutor alimentar. Totodată, disputa reflectă tensiunile între ramurile guvernamentale (executiv, legislativ şi judiciar) şi riscuri pentru coeziunea socială.
