Secţia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a dat joi aviz negativ cu vot de 5 la 1 pentru Cristina Chiriac, propusă de Ministrul Justiției pentru funcţia de procuror general al ţării.
Singura opţiune favorabilă a fost cea a ministrului justiţiei, Radu Marinescu.
În ceea ce priveşte postul de procuror general adjunct, pentru care candidează actualul şef al DNA, Marius Voineag, votul a fost egal – 3 la 3 – astfel că acesta urmează să fie reluat într-o şedinţă viitoare.
În cadrul audierii, Cristina Chiriac a fost întrebată despre acuzaţiile apărute în presă potrivit cărora ar fi păstrat ani la rând, fără a le folosi, probe ce ar fi indicat activităţi sexuale interzise ale episcopului de Huşi, Corneliu Onilă, ulterior condamnat la opt ani de închisoare pentru viol. Ea a declarat că, din punct de vedere birocratic, nu consideră că a greşit, subliniind că deciziile luate au respectat legea şi probele existente în dosar. Referitor la competenţa de investigare a faptelor de corupţie comise de magistraţi, candidata a afirmat că aceasta ar trebui să rămână la Parchetul General.
Cristina Chiriac a explicat că, deşi Direcţia Naţională Anticorupţie dispune de experienţă şi resurse pentru astfel de investigaţii, voinţa actuală a legiuitorului este ca anchetele privind infracţiunile din justiţie să fie realizate la nivelul Parchetului General şi al parchetelor de pe lângă curţile de apel.
La rândul său, Marius Voineag a declarat că a reuşit să îndeplinească o mare parte dintre obiectivele pe care şi le-a propus, însă a luat în calcul şi fenomenul de erodare în funcţie atunci când a decis să nu candideze pentru conducerea DNA sau pentru postul de procuror general. Întrebat despre posibilitatea ca inspectorii judiciari să aibă acces, prin sistemul ECRIS 5, la dosarele procurorilor aflate în faza de urmărire penală, fără acordul acestora, Voineag a precizat că un astfel de acces nu ar fi posibil.
Potrivit acestuia, Inspecţia Judiciară poate consulta documentele doar în urma unei solicitări prealabile şi în cadrul unei lucrări deschise oficial. El a adăugat că nici procurorii nu au acces general la dosarele aflate pe rolul instanţelor, ci doar punctual, prin intermediul dosarului electronic.
Conform legii, dacă Secţia pentru procurori a CSM emite un aviz negativ, ministrul justiţiei trebuie să organizeze un nou interviu cu candidatul respins. Ulterior, acesta poate decide fie să trimită în continuare propunerea către preşedintele României, fie să o retragă şi să iniţieze o nouă procedură de selecţie, în termen de cel mult 60 de zile.
Singurul nominalizat pe care secția pentru procurori a CSM l-a avizat în unanimitate a fost Codrin Miron, șeful DIICOT Timișoara, pentru șefia Direcției de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT), în locul procurorului Alina Albu.
