Curtea Supremă a Statelor Unite a decis, în unanimitate, să limiteze aplicarea unei legi federale care interzice persoanelor ce consumă droguri ilegale, inclusiv marijuana, să dețină arme de foc. Hotărârea, pronunțată pe 18 iunie și aflată în atenție vineri, 19 iunie 2026, stabilește că autoritățile nu pot aplica automat această interdicție fără să demonstreze că persoana respectivă reprezintă un pericol real pentru societate.
Decizia schimbă modul în care va fi aplicată legea
Decizia a fost luată în cazul lui Ali Hemani, un bărbat din Texas care consuma marijuana și a fost acuzat că deținea ilegal o armă de foc în baza unei prevederi din Legea privind controlul armelor din 1968. Judecătorii au considerat că simplul consum de marijuana nu este suficient pentru a justifica retragerea dreptului constituțional de a deține arme, în lipsa unor dovezi că persoana este violentă sau periculoasă.
Hotărârea nu elimină complet interdicția federală
Hotărârea nu anulează legea federală și nici nu oferă tuturor consumatorilor de droguri dreptul de a deține arme. Curtea a precizat că interdicțiile pot continua să fie aplicate în cazul persoanelor dependente de droguri, aflate sub influența substanțelor în momentul folosirii armelor sau în alte situații în care există dovezi clare că acestea reprezintă un risc pentru siguranța publică.
Marijuana provoacă tot mai multe conflicte între legislația statelor și cea federală
Marijuana este legală, într-o formă sau alta, în numeroase state americane, însă la nivel federal continuă să fie încadrată printre substanțele controlate. Această diferență legislativă a generat numeroase procese privind drepturile persoanelor care consumă canabis și, în același timp, solicită exercitarea drepturilor garantate de Al Doilea Amendament al Constituției SUA privind deținerea armelor de foc.
Impactul deciziei ar putea influența viitoare procese similare
Impactul hotărârii este considerabil, deoarece instanțele inferioare vor trebui să analizeze individual fiecare caz și să stabilească dacă persoana acuzată reprezintă într-adevăr un pericol înainte de aplicarea interdicției. Specialiștii în drept consideră că decizia marchează o nouă etapă în extinderea protecției oferite de Al Doilea Amendament și va influența numeroase litigii privind dreptul la arme în Statele Unite.