Judecătorii Curții Constituționale a României analizează astăzi sesizarea AUR privind neconstituționalitatea legii bugetului de stat și a legii bugetului asigurărilor sociale de stat. Formațiunea condusă de George Simion susține că aceste acte normative au fost adoptate printr-o procedură abuzivă.
Curtea Constituțională a stabilit termen pentru 26 martie în cazul sesizării privind Legea bugetului de stat și Legea bugetului asigurărilor sociale de stat pentru anul 2026.
AUR a contestat legea bugetului la CCR
AUR a sesizat Curtea Constituțională în legătură cu legile bugetare pentru 2026, solicitând blocarea intrării în vigoare a unor acte normative „profund viciate” și „sancţionarea derapajelor unei guvernări care egiferează împotriva propriilor cetăţeni”. Reprezentanții partidului au invocat încălcări grave ale Constituției și au susținut că bugetul a fost adoptat printr-o „procedură abuzivă”, care „a favorizat interesele Guvernului Bolojan şi a afectat direct românii”.
„Aceste legi au fost adoptate cu încălcarea flagrantă a principiilor statului de drept, printr-o procedură accelerată care a blocat dezbaterea reală în Parlament şi a redus rolul legislativului la o simplă formalitate de validare a deciziilor coaliţiei de guvernare.”, a transmis AUR într-un comunicat.
AUR a invocat, ca motiv de neconstituționalitate, grăbirea procesului legislativ, bugetele fiind adoptate în doar câteva zile.
Bugetul pe 2026, adoptat după discuții-maraton
Legea Bugetului a fost adoptată vineri, 20 martie, de plenul reunit al celor două Camere ale Parlamentului, după dezbateri-maraton. S-au înregistrat 319 voturi pentru, în timp ce 104 parlamentari au votat contra. A existat o abținere, iar doi parlamentari au ales să nu votez.
În aceeași ședință, a fost adoptată și legea asigurărilor sociale de stat, cu 314 voturi pentru, 104 contra și 12 abțineri. Un parlamentar a optat pentru nu votez.
