În contextul blocajului politic prelungit și al dificultăților privind formarea unui nou Guvern, senatorul Clement Sava (vicelider al grupului parlamentar PACE – Întâi România) a lansat o propunere surprinzătoare: desemnarea Patriarhului Daniel ca prim-ministru al României. Potrivit parlamentarului, aceasta ar fi singura variantă capabilă să întrunească o majoritate solidă în Parlament.
Într-o postare pe Facebook, Sava i-a sugerat președintelui Nicușor Dan să facă această numire, considerând-o „singura formulă de ieșire din criză și de depășire a blocajului politic și instituțional”.
O majoritate estimată pe tot spectrul politic
Senatorul de Constanța este convins că liderul Bisericii Ortodoxe Române (BOR) ar obține un sprijin parlamentar extins, argumentând că, practic, niciun partid nu ar îndrăzni să se poziționeze împotriva bisericii. În primul rând, PSD și suveraniștii ar vota propunerea datorită apropierii tradiționale de valorile bisericești și religioase. PNL nu ar risca o poziționare contrară. USR ar putea susține inițiativa, senatorul amintind că liderii acestei formațiuni au fost prezenți în primele rânduri la slujba de sfințire a picturii Catedralei Mântuirii Neamului din octombrie 2025.
Există precedent istoric
Clement Sava îl descrie pe Patriarhul Daniel drept „cel mai bun administrator de instituție națională la această oră”, oferind ca exemplu realizarea Catedralei Naționale. De asemenea, el a invocat precedentul istoric al Patriarhului Miron Cristea, care a deținut funcția de premier al României între anii 1938 și 1939, demonstrând că, în momente de cumpănă, implicarea Bisericii în viața cetății poate fi o soluție salvatoare.
Propinerea parlamentarului suveranist a făcut obiectul discuțiilor din emisiunea „Vezi ce crezi”, realizată de Dana Chera la Metropola TV., ediție care i-a avut ca invitați pe liderul sindical Sorin Dragne, analistul militar Valeriu Pricină, dar și publicistul Florian Bichir.
Bichir respinge categoric ideea nominalizării Patriarhului pentru funcția de Premier, subliniind că nu există nicio șansă ca un astfel de scenariu să devină realitate și că este vorba doar despre o mișcare de presă pentru a obține notorietate.
Deși se face o scurtă paralelă istorică cu Patriarhul Miron Cristea, care a fost prim-ministru în perioada 1938-1939, Florian Bichir argumentează că situația actuală este complet diferită și că România nu ar trebui să se transforme într-o teocrație similară cu Iranul. De asemenea, el evidențiază absurditatea rolului, explicând că un lider spiritual nu are soluții economice, nu are un grup parlamentar care să îl susțină și nu ar fi potrivit pentru decizii politice dificile, cum ar fi tăierea de pensii sau negocierile de taxe la Bruxelles. În final, menționează că este un lucru foarte bun că Patriarhul Daniel păstrează distanța față de disputele politice, el lansând anterior doar mesaje de pace, stabilitate și reconciliere pentru națiune.
