O conversație cu ChatGPT a fost depusă în instanță de reprezentanții Poliției Județene Timiș ca probă într-un proces rutier, însă aceasta nu i-a ajutat pe anchetatori să câștige cauza.
Totul a început după ce un șofer din Timișoara a fost sancționat cu o amendă de 1.300 de lei și suspendarea permisului de conducere pentru că ar fi depășit viteza legală pe un drum județean. Bărbatul a contestat procesul-verbal în instanță, iar Judecătoria Timișoara a menținut sancțiunea inițială. În apel, IPJ Timiș a introdus în dosar, în premieră, o conversație purtată cu ChatGPT, alături de capturi de pe Google Maps, pentru a susține că pe respectivul tronson limita de viteză era 50 km/h.
ChatGPT, folosit în instanță
Tribunalul Timiș a analizat probele, dar a decis că șoferul nu a depășit limita legală, aceasta fiind de fapt de 90 km/h și că procesul-verbal conținea erori, astfel că a dat câștig de cauză conducătorului auto. Decizia marchează un moment neobișnuit în practica judiciară românească, ridicând întrebări despre valoarea probatorie a conversațiilor generate de inteligență artificială în dosarele de drept comun.
